UNION EUROPÉENNE/SAHARA OCCIDENTAL Les eurodéputés considèrent l’accord de pêche Union européenne-Maroc illégal


Mardi, à Bruxelles, les europarlementaires de la commission pêche ont été, pour la plupart, contre le renouvellement de l’accord entre Rabat et Bruxelles sur la prêche et englobant la façade atlantique sahraouie sous occupation marocaine.

Les eurodéputés ont été très sévères avec la Commission européenne. Ils reprochent à celle-ci de s’être pressée de conclure avec le Maroc, sans tenir compte de l’avis des Sahraouis. Alors même qu’aucun Etat de l’Union ne remet en cause le principe fondamental, selon lequel le Sahara occidental est un «territoire non autonome », relevant donc de la doctrine des Nations unies en matière de décolonisation. D’autres intervenants ont mis en avant le fait pour l’Europe «de ne pas disposer d’informations qui lui permettent de valider que c’est la population sahraouie qui bénéficie des retombées de l’accord». Les députés de l’UE estiment notamment que l’accord, de quel que type que ce soit, «doit prendre en compte les avis de toutes les parties», si, ont-ils clamé, il s’inscrivait en faux contre «la légalité internationale». Lors des débats au sein de l’enceinte du Parlement européen (PE) à Bruxelles, des europarlementaires ont saisi l’occasion pour dénoncer «le non-respect par le Maroc du droit international». A cet égard, ils ont évoqué l’avis juridique de l’ONU qui considère que l’accord UEMaroc est «contraire au droit international et aux résolutions onusiennes». «Parce que, ont-ils souligné, il exploite (l’accord, ndlr) les richesses halieutiques du Sahara occidental illégalement. » Nombre d’eurodéputés ont déclaré que si en août 2010 (date de la réouverture des négociations avec le Maroc), il n’y a pas d’éléments nouveaux présentés par la Commission pour prouver que les Sahraouis ne sont pas lésés, ils voteraient contre le renouvellement de la convention. Rappelons que c’est l’Espagne, principal artisan de la négation du fait sahraoui dans la signature de l’accord, qui préside actuellement aux destinées de l’Union européenne. Parmi les députés légalistes qui ont soulevé le caractère illégitime de l’accord, plusieurs Espagnols, dont notamment des élus du parti de Zapatero, chef du gouvernement, le PSOE. Des fissures dans l’édifice de l’exécutif madrilène ? Des dissensions intereuropéennes ? Mohamed Sidati, ministre représentant le Polisario en Europe, a déclaré au Soir d’Algérie sa «satisfaction devant le courage et l’esprit d’équité des eurodéputés». Il a aussi dit que «le plus dur est à venir», c’est-à-dire «convaincre l’exécutif européen de ne pas inclure les eaux territoriales sahraouies dans l’accord de pêche avec le Maroc». C’est ce qu’ont décidé les Etats-Unis.

Source: le soir d’algérie



Laissez une réponse